「自分の強みって何だろう」って考えたことありますか? 多くの人は、強みを探すときに「得意なスキル」
この記事で学べること
- 「ライター」と「編集者」の役割の違い、と唯一無二になるメカニズム
- STARSフレームワークで、あなたの唯一性を引き出す語り方
- 修正→完成までのプロセスで、あなたの声を取り戻すコツ
こんな人に読んでほしい
- 「AIに書かせると自分らしさが死ぬ」という経験をしたことがある人。
- 自分の原体験を記事にしたいが、構成に自信がない人。
- ChatGPTを使ってみたけど、使い方がよくわからない人。
「AIに書かせると、自分らしさが消える」
ぶっちゃけ、僕もそう思ってた。
ChatGPTで全部書かせようとして失敗した。
記事は完成したけど、
そこには「僕らしさ」が
1ミリも残ってなかったんですよね。
「AIって使えねぇな。」
って思ったんですけど、
「ちょっと待てよ。これAIのせいじゃなくて
僕の指示が悪いんじゃね?」
って考えてみたんです。
その時ハッと気づいたのが、
AIの役割を変えるということ。
これまでは全部書いてもらうためのライターさんとして考えてたんですけど
そうじゃなく、編集者(構成と指示をする人)として関わる。
あなたが「語る」→ AIが「構成を提案」→ あなたが「修正・執筆」
この3段階に分けることで、初めてあなたの声が生きた記事になるんです。
「ライター」と「編集者」の役割の違い|なぜ唯一無二になるのか
問題の本質
ライター(全部書く)
「〇〇について書いて」→ AIが「一般的な正解」を生成
結果:何千何万の「ChatGPTが書いた記事」の一つになる
編集者(構成と指示)
あなたが「語る」→ AIが「あなたの語りを整理」→ あなたが「修正・執筆」
結果:あなたの経験と思考が息づいた、世界に一つだけの記事
なぜ編集者として使うと唯一無二になるのか
AIが生成する「一般的な記事」と、あなたの「個別の経験」は違う。
あなた:「部署異動で新しい環境に放り込まれた」
→ 何千人が同じ経験をしている
だけど:「毎日ログを取ってプロセスを整理する」という工夫
→ それはあなただけの方法かもしれない
さらに:「その中で気づいた『わからないことはプロセス化のチャンス』という学び」
→ それはあなただけの思想
このレイヤーを、AIが「編集者として」整理することで、初めて「世界に一つだけの記事」になるんです。
ChatGPTへの「語り方」のコツ|あなたの唯一性を引き出す構造化
原則:「構造化する」=「あなたの唯一性を浮き彫りにする」
STARSの5要素で語ることで、AIがあなたの個別性を掴める。
S – Situation「どんな状況だったのか」
狙い:あなたの背景・文脈をAIに理解させる
→ 「他の誰でもない、あなただけの環境」を示す
例:「営業部からマーケティング部へ異動になって、業務知識がゼロの環境でした。20代で、同期は優秀な人ばかり。自分だけ浮いてる感覚がありました」
なぜこれが重要:同じ「異動」でも、立場や心境が違えば、対応方法も違う。あなただけの背景があるからこそ、あなただけの解決策が生まれる。
T – Task「何が求められたのか」
狙い:あなたに課された具体的な「役割」を明確に
→ 「あなたが何を達成すべき存在だったのか」を示す
例:「新部門で営業フローを構築することと、入ってくる後輩5人の教育が僕の役割でした。でも、その方法は誰も教えてくれなかった」
なぜこれが重要:「教えてくれない状況の中で、自分は何をしたのか」という創意工夫が生まれるのはここから。
A – Action「何をしたのか」【ここが最重要・唯一性の源泉】
狙い:「あなたが実行したアクション」を具体的に
→ 「あなただけの方法論」を浮き彫りにする
例:「毎日業務ログを取ってプロセスを整理しました。わかったことをマニュアルにして後輩に教えました。わからないことがあれば、まずプロセスの『どこが見えてないのか』を一緒に整理する、という方法を徹底しました」
なぜこれが重要:「頑張った」ではなく「何をしたか」の深さが、あなただけの思考プロセスを見える化する。AIはここから「この人の強みは『プロセス化の力』なんだ」と認識する。
これが他の誰かの記事とは違う、あなただけの記事になるポイント。
鉄則:「深さと濃さ」を出す
「何をしたか」だけでなく「なぜそうしたのか」「どうやってやったのか」も盛り込む
R – Result「結果、何が起きたのか」
狙い:あなたのActionが生み出した「具体的な変化」を数字で示す
→ 「虚構ではない、実際に起きた事実」を証拠化する
例:「後輩3人が半年で案件を1人で回せるようになった。会社からも評価されました。でも、なにより『困ってた後輩たちの顔が明るくなった』のが嬉しかった」
なぜこれが重要:数字だけでなく「あなたが何を感じたか」も含めることで、単なる「成功談」ではなく「人間ドラマ」になる。これがあなただけの物語。
S – Self-Appraisal「振り返ってみてどう思うか」
狙い:あなたが「どう考え方が変わったのか」を言語化
→ 「あなただけの学びと思想」を示す
例:「振り返ると、『わからない』って状態は、実は『プロセス化のチャンス』だったんです。困難は、自分の強みを教えてくれるツールだったんだ、と気づきました。だから今は、新しい業務に挑戦する時も、まずプロセスを整理することから始めます。その力は、コンサルティングとか、教育業務でも活躍しそうだなって」
なぜこれが重要:ここであなたの「個別の学び」が「普遍的な思想」に昇華される。読者が「あ、この人の思考方法、自分にも応用できるかも」と感じるのはここ。これがあなただけの記事をブランド化させる。
構成リクエストの具体的な指示文|AIに「あなたの唯一性を保たせる」指示
STARSに沿って語った後、AIに構成を提案させるときの指示。
ここでのポイント:「一般的な記事になるな」という制約をAIに与える。
プロンプト例
「上記の話を、記事として構成してもらいたいんです。
重要な制約:この記事は『よくある異動・新人教育の話』ではなく、『僕だけの方法論』として書いてほしいです。
具体的には:
① 冒頭:『同期は優秀だし、自分だけ浮いてる』という僕だけの『心情』から入る
(一般的な「新しい環境の話」ではなく、感情的な葛藤から始める)
② 次のセクション:『その中で、毎日ログを取る』という『誰が思いつくのは思いつかない工夫』を強調してほしい
(単なる「対応方法」ではなく、『この人だからこそやった方法』として)
③ 次のセクション:『プロセスの見えない部分を一緒に整理する』という『僕の独自の教え方』を浮き彫りにしてほしい
④ 最後のセクション:『わからないことはプロセス化のチャンス』という『僕が気づいた個別の学び』を中心に
見出しは『プロセス化』『後輩育成』『困難から学ぶ』の他に、『なぜ同期と違う選択ができたのか』という『心理的な転機』も見出しに入れてほしい
つまり、『技術的なTips』ではなく、『この人の思考プロセスと人生観』が伝わる記事にしてほしいです」
このプロンプトの狙い
- AIに「一般化」させない(「よくあるパターン」にしない)
- あなたの「個別性」「思考プロセス」を前面に出させる
- 結果:「唯一無二の記事」になる
修正→完成までのサイクル|あなたの声を取り戻すプロセス
AIの提案をもらった後、「あなたの唯一性を活かす」修正ステップ。
修正フィードバックの与え方
NG:「ここはもっと『けいすけらしく』してほしい」
→ あいまい
OK:「ここは『工夫した』という一般的な表現になってますが、実際は『毎日ログを取ってプロセスを整理する』という具体的で、誰もが思いつく方法ではない工夫があります。その『個別性』を出してほしい」
→ 何を修正したいのか、なぜか、が明確
→ あなたの思想が反映される
修正のポイント
- AIが「汎用的」にまとめた部分を「あなただけの表現」に戻す
- 「みんな同じ」→「あなただけ」に変える
- 例:「後輩が成長した」→「後輩の顔が明るくなったのが嬉しかった」
2〜3回のやり取りで、記事が「あなたの声」になる。
→ そのとき初めて「唯一無二の記事」が完成する。
よくある失敗パターン|「唯一無二」を失う勘違い
パターン1:「AIに全部任せる」という勘違い
❌ STARSを語らず、「いい感じで書いて」と指示
→ AIが「一般的な正解」を書く → 他の誰かの記事と被る
✅ STARSで構造化して語る
→ AIが「あなただけの要素」を捕捉できる
パターン2:修正が浅い
❌ AIの提案をそのまま使う
→ 記事には「あなたの唯一性」が反映されない
✅ 「ここは自分の声じゃない」「ここはもっと個別的」と修正
→ あなただけの思考が浮き彫りになる
パターン3:「汎用的」の方が読みやすいと思って調整
❌ AIが「わかりやすくしました」と提案した表現をそのまま使う
→ 「平均的な記事」になる
→ 読者に「あ、この人の考えか」と感じてもらえない
✅ 「わかりやすさより、あなたの個別性を優先」するスタンス
→ 読者は「この人だから響く」と感じる
→ あなたのブランドが立つ
パターン4:「結果が全て」と思って、Actionの詳述をスキップ
❌ 「後輩が成長しました」だけを強調
→ 「実績は出たけど、この人個人の力なのか運なのか判断できない」
✅ 「毎日ログを取る」「プロセスの見えない部分を整理する」という「あなただけのActionの深さ」を出す
→ 読者が「この人の方法論を学べるかもしれない」と感じる
パターン5:Self-Appraisal を軽視する
❌ 「良い経験になりました」で終わる
→ 「単なる成功談」になる
→ あなたの思想が伝わらない
→ 唯一無二にならない
✅ 「わからない状態がプロセス化のチャンス」という「あなただけの学び」を言語化
→ 読者が「この人の思考方法、自分にも応用できるかも」と感じる
→ あなたが「指南者」になる
まとめ|あなたの唯一性が、ブランドになる
AIを「編集者」として使う本当の意味は、あなたの「唯一性を引き出す」こと。
STARSで構造化し、AIに提案させ、修正を重ねることで、あなたの経験が「世界に一つだけの記事」になる。
その記事が、あなたのブランドになり、読者の人生を変えるきっかけになる。
完璧さより、唯一性。
一緒に、やっていきましょう。